无管道通风橱 节能效率比较
通用通风橱和无管通风橱的比较
|
|||||
通用通风橱
|
高效节能 无管通风橱 |
备注
|
|||
初始资金成本 | A |
管道系统 |
US$ 1500
|
不需要
|
有效的碳过滤系统不需要潜在复杂的管道系统。 |
B | 外排风机 |
US$ 800
|
不需要
|
综合风扇足以克服碳过滤器的压力下降。 | |
C | 风速补偿系统 |
US$ 2000
|
不需要
|
没有排气装置,空调空气排不出实验室外;昂贵的风速补偿系统与制冷/加热和除湿机是不需要的。 | |
净年经营成本节约: US$ 4300 | |||||
每年资金成本 | D | 外排风机 |
US$ 2000
|
不需要
|
小型综合排风机的耗能量明显低于大型外排风机。 |
E | 综合排风机 |
不需要
|
US$ 100
|
||
F | 风速补偿系统 |
US$ 3000
|
不需要
|
通用的通风机一将空调空气排出,风速补偿系统的使用导致高电能的消耗。 | |
G | 碳滤器 |
不需要
|
US$ 600
|
假设客户一年更换空气过滤器一次,运行成本仍较低。 | |
净年经营成本节约: US$ 4300 |